近期 iPhone 6s 爆出處理器羅生門事件，話說 Apple 分別採用由 Samsung 及 TSMC 生產的 A9 處理器，TSMC 屬 16nm製程，而 Samsung 的則為 14 nm。雖則14 nm 製程較新，理論上效能表現較好，但網上跑分測試就證實 TSMC 的處理器比 Samsung 的更耐用，前者電池續航力有 8 小時，後者僅 6 小時，相差成 2 小時。其他多項效能測試亦有指出 TSMC的表現較佳，平均較 Samsung 好 6-22%。想 Check 吓自已粒 U 係邊間廠出，可以參考呢個教學法。對於兩顆處理器效能表現上嘅差異，Apple 官方嘅回應係：「兩者只係相差 2-3% 啫。」
Apple 官方發出聲明，指所有出貨的 A9 處理器均達到 Apple 最高標準，可以提供最佳表現及續航力，不論是任何容量、顏色抑或型號。聲明又指，部分實驗測試利用處理器連續執行極高工作量，直至電池耗盡，長時間於高 CPU 使用狀態，不能反映實際使用狀況，認為這種方法去量度實際續航力具誤導成分。官方的測試及用戶數據反映，計算元件差異後，各款 iPhone 6s 及 iPhone 6s Plus 的實際續航力表現只相差 2-3%。
簡而言之，官方認為坊間果啲測試不能作準，估計閣下日常使用亦唔會下下長時間 Chur 到粒 U 咁盡，電量點都夠你用，兩粒 U 根本冇乜大分別。換機？冇提過喎，即係唔存在囉。
來源：TechCrunch