DLSS 技術在 2018 年 9 月隨 GeForce RTX 20 系列顯示卡發表，至今已超過三年並已獲得 130 款以上遊戲及程式的支持，成績彪炳。隨著 AMD 推出 FSR 及 Intel 預告會推出 XeSS 技術， NVIDIA 也不敢怠慢，在香港時間 11 月 16 日晚上 10 時發表最新的 DLSS 2.3 技術，進一步拉開與 AMD FSR 的差距。
DLSS 2.3 的改進
DLSS 正不斷地學習及完善中，目前已進化至 2.3 版，已非 1.0 初版可比，包括在效能及畫質方面。 NVIDIA 以兩款熱門遊戲《 Cyberpunk 2077 》 及 《 Doom Eternal 》作示範，前者在移動物件（跑車）有效減少鬼影並提升畫質，而後者修正了一些錯誤，可正常顯示遊戲畫面。有趣的是，這次 NVIDIA 演示用的 CPU 為 AMD Ryzen 5950X ，可見兩家公司在合適的領域還有合作的關係。
NIS 與 AMD FSR 科技思路的不同
NIS 全名為 NVIDIA Image Scaling 與 AMD FSR 都屬於 Spatial Upscaling 科技，但 FSR 是先在遊戲中把低分辯率內容演算成較高解析度的內容，再輸出到荧幕，囙此遊戲本身需加入相關支持； 而 NVIDIA Image Scaling 則是直接把獨佔全螢幕的低分辯率遊戲內容，演算並映射到高解析度荧幕，直接在驅動進行處理，故無需遊戲支持，即可對應所有遊戲。 並且 NVIDIA Image Scaling 也能在早期的 GeForce GTX 900 系列以上的 GPU 上進行使用。
同時提供 ICAT 工具比較畫質
為了方便用家自行比較畫質， NVIDIA 隨 DLSS 2.3 的發佈也提供 ICAT 工具予用家比較遊戲畫質。 ICAT 全名為 Image Comparison & Analysis Tool ，原來是 NVIDIA 內容用作比較畫質的工具，現正開放予用家使用。 ICAT 可支援最多 4 個 Screenshots 或 Videos 同時比較，有 Slider 及 Side-by-Side 兩種比較方式可選。筆者認為如果作 Demo 效果的話，那麼 Slider 比較好用。反之若作分析的話， Side-by-Side 比較可取。由於現今遊戲畫面普遍達到 1080p 以至 4K ，因此一般比較需要以內帶的 Zoom-In 方式作比較。談到 Zoom-In 功能，受畫面所限，筆者認為作精準分析時應以 2 個 Screenshots 為主，因為可最多 Zoom-In 133% ，若同時比較 4 個 Screenshots，那麼只可作 67% ，如此類推。
NVIDIA DLSS vs Spatial-Upscaling vs FSR
這次以 NVIDIA 提供 ICAT 工具，比較各 Upscaling 技術下遊戲畫質的分別。
測試平台︰
水冷︰ASUS ROG RYUJIN II 360
CPU︰Intel Core i9-12900K (8P+8E-cores, Max 5.2GHz)
主機板︰ASRoc Z690 Steel Legend
記憶體︰2x 16GB AData XPG Spectrix D60G @XMP 4000 CL=18
顯示卡︰NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
存儲裝置︰WD_Black SN850 2TB NVMe SSD
火牛︰Cooler Master GX GOLD 850 全模組
作業系統︰Windows 11
驅動程式︰496.70 GEFORCE GAME READY DRIVER
《 Deathloop 》 在4K 開啟 DLSS Quality，FSR Adaptive Resolution，NIS 85% 渲染解像度的情况下，遠處細節上 DLSS 贏得勝利，但 NIS 方面就出現了些銳化痕迹，而 FSR 在細節部分已經變得模糊，從而可以證明 NIS 在畫質方面的控制優於 FSR 。
