因管理不善、節目質素欠佳而纏繞多年的亞洲電視終於來個了斷,特區政府於 4 月 1 日宣布亞洲電視不獲續牌,營運直至明年 3 月底,同時宣布向電訊盈科旗下的香港電視娛樂發出為期 12 年的免費電視牌照。對 700 萬市民而言,這項決定產生不少心裡矛盾,既為陪伴香港人 58 年的亞視結業而唏噓,又為即將加入競爭的香港電視娛樂而興奮,期望一台獨大節目質素每況愈下的情況有所改變。
這項決定看似解決了一個大問題,但卻衍生了不少新的問題,首先政府宣布於亞視正式停播後,會將其原有模擬制式頻譜直接轉交香港電台接手營運,直至模擬制式於二○二○年終結為止,不少人質疑港台根本無資源及人手應付,有學者指港台正面對「三無」,即「無大樓、無大錄影廠、無人手」情況下,如何應付每天廿四小時廣播要求,其他地區的數碼廣播已發展得如火如荼,為何本港仍然糾纏於模擬廣播,此外港台非商業機構,接手亞視廣播不可能做到「百分百替代」。
筆者認為除了以上大家關注的問題,還有兩點是不容忽視,首先是亞視員工的去留情況,相信儘管有多忠心的員工,都會為自己的前途作出打算,這種做法是無可厚非,現時 600 多名員工可能會迅速流失,人手問題將更惡化,令未來一年的營運能力成疑,就這一點,特區政府似乎沒有應變措施,並同意亞視的營運未必能夠延續到明年三月底,在這過渡期間,市民便要忍受「零」選擇的免費電視頻道,近年市民已經開始厭倦電視劇集的質素,單從收視指數已略知一二,若然真的出現單一電視台,相信更多市民會轉投其他方面的娛樂,試問這是否一個負責任的政府想見到的局面?
總結,免費電視娛樂屬於大眾的免費娛樂,市民每天經過辛勞的一天,都期望透過免費娛樂去減壓,故此,若政府能夠加快開放市場,引入更多競爭,從而提升節目質素,將有助減低怨氣,幫助民生。