因管理不善、節目質素欠佳而纏繞多年的亞洲電視終於來個了斷，特區政府於 4 月 1 日宣布亞洲電視不獲續牌，營運直至明年 3 月底，同時宣布向電訊盈科旗下的香港電視娛樂發出為期 12 年的免費電視牌照。對 700 萬市民而言，這項決定產生不少心裡矛盾，既為陪伴香港人 58 年的亞視結業而唏噓，又為即將加入競爭的香港電視娛樂而興奮，期望一台獨大節目質素每況愈下的情況有所改變。
這項決定看似解決了一個大問題，但卻衍生了不少新的問題，首先政府宣布於亞視正式停播後，會將其原有模擬制式頻譜直接轉交香港電台接手營運，直至模擬制式於二○二○年終結為止，不少人質疑港台根本無資源及人手應付，有學者指港台正面對「三無」，即「無大樓、無大錄影廠、無人手」情況下，如何應付每天廿四小時廣播要求，其他地區的數碼廣播已發展得如火如荼，為何本港仍然糾纏於模擬廣播，此外港台非商業機構，接手亞視廣播不可能做到「百分百替代」。
筆者認為除了以上大家關注的問題，還有兩點是不容忽視，首先是亞視員工的去留情況，相信儘管有多忠心的員工，都會為自己的前途作出打算，這種做法是無可厚非，現時 600 多名員工可能會迅速流失，人手問題將更惡化，令未來一年的營運能力成疑，就這一點，特區政府似乎沒有應變措施，並同意亞視的營運未必能夠延續到明年三月底，在這過渡期間，市民便要忍受「零」選擇的免費電視頻道，近年市民已經開始厭倦電視劇集的質素，單從收視指數已略知一二，若然真的出現單一電視台，相信更多市民會轉投其他方面的娛樂，試問這是否一個負責任的政府想見到的局面？
總結，免費電視娛樂屬於大眾的免費娛樂，市民每天經過辛勞的一天，都期望透過免費娛樂去減壓，故此，若政府能夠加快開放市場，引入更多競爭，從而提升節目質素，將有助減低怨氣，幫助民生。
