更多

    【大比拼】電子行李磅 vs 機械式行李磅 邊個會準啲!?

    Avatar
    Pakhoo
    跑步者,玩開音樂又好睇書。動靜皆宜,可惜唔靚仔... So _ Sad

    【#1416】5G 港鐵通車 月台.車廂.管道實測

    在港鐵中可使用到 5G 網絡,上網體驗自然進一步提升。目前已有兩家網絡商宣布於港鐵中提供 5G 覆蓋,究竟他們使用了哪些技術?速度表現又如何?今期 Cover Story 為大家進行解構。

    【#1403 Biz.IT】5G 走入商業市場 轉型各行各業

    5G網絡為消費帶來更快的上網速度,亦是企業數碼轉型的基建技術。商業市場更被視為電訊商的新業務收入來源。本港5G網絡已經啟用幾個月,四間電訊商陸續推出企業方案,在各行業尋找切入點,藉新網絡支援業務。

    全情投入電競業務 Logitech 暨帶領無線電競趨勢

    上周未於北京舉行的《2017 英雄聯盟全球總決賽》期間,跟 Logitech 的 CEO 進行了一個訪問。了解市場未來的發展趨勢? Logitech 會如何配合無線市場的發展?

    昨日筆者先介紹完今期與《 PCM 》合併發售的超好用輕巧行李磅後,可能有讀者會有疑問:到底是傳統用的機械式行李磅,還是電子行李磅比較準確?編輯部就做了一個實驗為大家求證一番!

    測試器材:機械式行李磅、電子式行李磅、座枱式電子磅,汽水三支及紙袋一個

    DSC04117
    比拼方法:小記先把三支汽水放在袋內以座枱式電子磅測量實際重量,再分別以兩種行李磅量度三支汽水的重量。看看與座枱式電子磅的誤差。

    比拼開始!

    1)座枱式電子磅量度出來,三支汽水連袋重量為 1.681 公斤/3.706 磅

    DSC04119

    2)先用上機械式行李磅量度。由於機械式行李磅沒有精確的刻度,所以只能靠目測估量,大約為 1.4 公斤/ 3磅

    [row][double_paragraph] DSC04125 [/double_paragraph][double_paragraph] DSC04130[/double_paragraph] [/row]

    3)以電子行李磅量度。電子磅精確度有小數後 1 位,所以可以清楚顯示重量為 1.6 公斤/ 3.5 磅

    [row][third_paragraph] DSC04139 [/third_paragraph][third_paragraph] DSC04135 [/third_paragraph][third_paragraph] DSC04133[/third_paragraph][/row]

    結論:從上述觀察可見,以電子行李磅量度是會較機械式的較為接近實際重量。由於機械式磅的刻度不夠精密,很多時只能靠目測來判斷重量。相對地,如果使用電子行李磅,由於顯示精密度較高,可以準確知道實際重量,用起來就不用「斷估」了。

    此外,電子行李磅比機械式行李磅小巧得多,可以旅行時隨身攜帶,機械磅相信就沒有人會那樣做了。假如旅行時能及時發現行李超重,就可以立即採取行動,例如將較輕的衫褲,或因為旅程已到尾聲而不那麼有用的充電器,以郵寄的方式先寄回家,將重量和空間留給買來的東西,這是旅行的小智慧啊!

    您會感興趣的內容

    相關文章