Tim Cook 在蘋果公司擔任主席兼行政總裁已超過 14 個年頭，隨著年時已高，據報正在準備交棒計劃，明年 65 歲將會退任 CEO。不過這次交棒消息並非如之前估計提拔營運總監（COO）接任，最新傳出硬件工程高級副總裁 John Ternus 成熱門人選。
《金融時報》早前引述消息指，蘋果公司董事會和高層正在醞釀 CEO 交棒計劃，Tim Cook 退休，將要選出下任CEO。目前最新消息稱，領導蘋果公司硬件工程團隊的 John Ternus 呼聲最高，惟未拍板定案。
最新消息稱，領導蘋果公司硬件工程團隊的 John Ternus 接任 CEO 的呼聲最高。
Tim Cook 下月將年屆 65 歲，視為適合退休之齡。當年 Tim Cook 以 COO 身份從 Steve Jobs 手上接任 CEO，所以 COO 一直會被認為是蘋果公司 CEO 接任渠道。不過這次換人不由 COO 上任，因為出任 COO 已多年的 Jeff Williams，正值《金融時報》報道刊出當日退休，交由 Sabih Khan 接替，不過 Sabih Khan 今年也 59 歲，所 Tim Cook 年齡相差不遠，兩個原因加起來，所以接替 Tim Cook 的新 CEO 理應不會由 COO 升任。
原 COO Jeff Williams (左）在 11 月 14 日正式退休，Sabih Khan （右）則是今年 7 月才接任 COO，因時間太短未能接任 CEO 位置。
最新的 CEO 熱門人選則為 John Ternus，現年 50 歲，在 2001 年加入蘋果公司，參與設計總監 Jony Ive 爵士的產品設計團隊，重塑各項硬件產品。到 2013 年升任硬件工程副總裁，其後更全面接掌部門。
John Ternus 有份參與的產品包括全線 iPhone、iPad、AirPods，在過去幾年主導 M 系列晶片，重新再造全線 Mac 電腦。
近年多次在產品發佈會或影片 John Ternus 都有登場，如介紹 2018 年的 iPad Pro、iMac Pro，以及 2019 年重新設計的 Mac Pro。最近為公司登場的項目，正是發佈有份參與設計的 iPhone Air 影片。
現今世代「乜都講 AI」，連 Microsoft Windows 都正向 AI 方向進發，但原來未必人人都想要 AI，至少未必想事事都由 AI 代勞或者下決定。Microsoft 高層近日的網上言論就惹來用戶們反響，對於 Windows 的 AI 化策略表達不滿。
就在 11 月 11 日，Microsoft Windows 部門總裁 Pavan Davuluri 於自己的X 帳號上再次表示，廠方正打算逐步將 Windows 演變為「AI 代理 OS」，目標是將這款使用層面極其廣泛的桌面作業系統，轉變為 AI 原生環境，能在用家使用時由 AI 代理理解上下文、代表用家做決策，並在不需要人工干預的情況下，執行複雜多步驟任務。
Microsoft Windows 部門總裁 Pavan Davuluri 在 X上 被用戶強烈炮轟。
原本 Davuluri 此帖文是為了 11 月 18 日至 21 日舉行的 Microsoft Ignite 大會熱身，但許多 Windows 用戶就趁機表達不滿。該帖文湧入數百個回覆，絕大多數用戶表達相同立場，指責 Davuluri 無視大眾對「停止為 Windows 加入更多 AI 功能」的呼聲，直指無人想要 AI 驅動的 Windows。許多用戶質疑，Microsoft 為何不於作出重大產品決策之前，先行參考公眾意見。甚至有用戶直接問 Davuluri，儘管有鋪天蓋地的負面回應，該公司為何仍要「堅持己見」強力推行新政。
Microsoft Windows 11 愈來愈多 AI 功能，逐漸邁向「AI 代理式 OS」，但用家卻並不領情，或許很多事情仍希望能自己操作。
先前 Microsoft 已多番透露，「AI 代理式 Windows」會以 Copilot 為核心，涵蓋各種工作流程，包括協助用家開啟與關閉應用程式、整理檔案、文件摘要、草擬 Email 等。用戶只需用口述任務需求，Copilot 就會自動執行，甚至毋須動指都可以操作。而據 Microsoft 規劃，未來 Copilot AI 助理將新增三大功能，包括 Copilot Voice、Copilot Vision 及 Copilot Actions，前兩者分別能理解自然語言指令，並掃描開啟網頁以收集相關資訊，至於最後一項的功能細節則尚未完全公開。
事實上，許多人都對 AI 的急速發展深感憂慮，除了令大量工作崗位消失，更可能因事事由 AI 決定或建議，致使人類未來難以掌握知情權與決定權。更甚者，AI 將主動監察人們每一個動作與行為，構成嚴重的私隱危機。相信無人願意在 AI 時代淪為「赤裸而無力的人類」。無論是 AI 代理瀏覽器、電腦與手機作業系統，抑或搜尋服務與雲端系統等，各科技巨頭在推行 AI 服務之際，切勿只顧商業利益，必須審慎考慮對人類用戶的負面影響。若遭 AI 過度操控，勢將動搖人類生活的根本，不可不防。
AMD 雖然在顯示卡的 AI 市場上輸給對手，但是在今年年中發布的 Ryzen AI MAX+ 就一改消費級市場局面。皆因要使用本地 LLM 進行生成下，高速且大容量的內置記憶體就更有優勢。因此近期大有不少此類配置的 MINI PC 選擇。而 MINISFORUM MS-S1 就是目前 AI MAX+ 395 的最頂配置。
香港一直致力發展成國際調解中心，早前更藉由國家推動，與多國協商在港成立「國際調解院」。而然，新加坡藉著其在金融和科技應用，積極推動將創新技術應用於法律領域，尤其是爭議解決。新加坡不僅提升了調解的效率，還能處理更複雜的跨國爭議，如加密貨幣相關案件，透過人工智能工具的應用，成為法律界的一大亮點。其中新加坡國際調解中心 (Singapore International Mediation Centre) 推出的 AI 工具 MAIA，即調解 AI 助理，是這一領域的關鍵創新。絕對值得香港作為借鏡！
隨著 AI 技術的發展，新加坡法律部和相關機構開始探索將 AI 融入調解流程，以應對日益複雜的商業糾紛。從 2024 年開始，AI 工具的推出，標誌著從傳統調解向智慧調解的轉型。在新加坡，調解常用於商業、國際貿易和知識產權等領域，傳統方法依賴調解員以人手分析文件、整理時間線和識別爭議點，但這過程耗時且易出錯，而 AI 的介入則能將這些步驟自動化，讓調解員更專注於人際互動和創意解決方案。
「新加坡國際調解中心」成立於 2014 年，專注於國際商業調解，並於 2024 年 8 月慶祝十週年時推出首個 AI 工具「MAIA」。這款工具專為調解設計，旨在簡化爭議解決流程並提高效率。MAIA 的主要功能包括：基於當事人提交的文件和數據生成事件時間線，以避免人工錯誤；概述爭議中各方的角色與立場，並提供表格總結共同點和差異；從冗長文件中提煉核心內容以產生爭議摘要，讓調解員快速掌握案情；以及輔助起草初步和解協議草案，供律師修改定稿。這些功能不僅節省時間，還能處理複雜案件，如涉及加密資產的爭議。
除了 MAIA，新加坡的法律社區還在其他爭議解決領域引入 AI，例如「新加坡國際仲裁中心」推出了重組與破產仲裁協議，雖然主要聚焦仲裁，但也間接受益於 AI 在文件分析上的應用，法律部部長 Edwin Tong 指出這些創新強化了新加坡作為債務重組樞紐的地位。在知識產權領域，智慧財產局 (IPOS) 建議使用仲裁解決 AI 相關的知識產權爭議，因為 AI 引發的新穎問題，往往超出傳統法律框架，雖然這不是直接用 AI 進行調解，但顯示新加坡在 AI 與法律交匯點的全面布局。此外，一些新加坡律師事務所已開始使用生成式 AI 於起草文件、制定談判策略和產生解決方案選項，這不僅適用於調解，還延伸到整個法律工作流程，標誌著 AI 從輔助工具向核心角色的轉變。
儘管 AI 帶來便利，但也面臨隱私保護、AI 偏見和人類情感元素不可取代性等挑戰。在「新加坡公約週」的討論中，專家強調 AI 可映射當事人利益，但無法建立信任或讀取情感線索，因此 AI 應作為調解員的助手而非替代者。展望未來， 新加坡計劃繼續投資 AI 研發，目標成為亞太地區智慧爭議解決的領先者，國際律師協會也發布了 AI 在調解中的使用指南，鼓勵全球採用類似工具。
總結：AI 革新調解領域
總括而言，新加坡透過 MAIA 等創新，展示了 AI 如何革新調解領域，這不僅提升效率，還為全球提供可借鑒的模式，助力更公平、迅速的爭議解決。
