近年不少旗艦手機都主打極強的攝影功能，更紛紛引入 AI 演算法，標榜「影相靚過相機」，加上有高像素兼高倍數鏡頭，甚至連遠距離拍攝月亮、天體都能清晰呈現。然而，AI 演算法如果「過度發揮」，隨時弄巧成拙！近日外媒及網絡社群引述一宗極具爭議的案例：有用戶嘗試用號稱「最佳影相手機」拍攝日蝕，結果手機構建出來的畫面，居然變成了一顆「月蝕」！
日光日白拍攝 演算法硬將日蝕當月蝕
據外媒報道及網民分享，事緣有手機用戶在早前歐洲出現日全蝕期間，希望利用手機的超高倍數變焦及 AI 影像增強功能，紀錄這個難得的天象。然而，當用戶將鏡頭對準太陽並拍攝後，手機後製處理（ISP / AI 演算法）顯然無法正確辨識「太陽被遮擋」的日蝕狀況。
相反，AI 演算法強行調用訓練庫中的天體數據，將焦黑的太陽背景與輪廓誤判為「月球」，最終生成出一張帶有月球表面隕石坑（Crater）細節的「月蝕圖」。原本是一次紀錄天文奇觀的實拍，直接被 AI 硬生生「畫」成另一件事。
測試背景與方法
根據《Creative Bloq》文章及法國科技媒體 Frandroid 的測試報告，這次測試的詳細情況與結果如下：
為了測試各家旗艦手機在極端天體拍攝下的真實表現，測試團隊使用了相同的太陽濾鏡（Solar Filter）與完全一致的測試流程。他們將多款當前市場上頂級的旗艦影相手機放上同台實測，包括：
- Samsung Galaxy S26 Ultra
- Xiaomi 17 Ultra
- Oppo Find X9 Ultra
- Google Pixel 10 Pro XL
小米 Xiaomi 17 Ultra「表現墊底」
在此次實測中，表現最令人失望、亦是導致「造假」爭議的正是 Xiaomi 17 Ultra：
- 自動觸發「超級月亮模式（Supermoon Mode）」： 當日蝕發生、月球漸漸遮蔽太陽時，手機的 AI 演算法誤將被遮擋的太陽判定為「月球」。
- 直接硬「貼」月球紋理： 演算法自動觸發了「超級月亮模式」，直接在太陽表面生成並覆蓋（Pasted）了一張假的月球表面細節與隕石坑紋理。
- 光學優化無用武之地： 報導形容，小米主打的 Leica 光學鏡頭設計與色彩科學在這一刻完全形同虛設，因為 AI 演算法直接用生成式圖片取代了光學鏡頭捕捉到的真實畫面。最終拍出來的日蝕，看起來就像「一顆超級月亮正在被另一顆月亮遮蔽」的荒謬畫面。
其他旗艦手機的測試表現
相比之下，其他參測的手機在這次測試中表現較為正常，未出現嚴重的 AI「無中生有」問題：
- Samsung Galaxy S26 Ultra： 表現屬於較好的一群。雖然三星過去也曾陷入「拍攝月亮細節造假」的爭議，但三星強調其演算法只會針對真實細節進行銳化，而非憑空生成全新影像。在這次日蝕實測中，S26 Ultra 成功通過考驗，沒有錯誤貼上月球紋理。
- Google Pixel 10 Pro XL 及 Oppo Find X9 Ultra： 均能按照實際光學狀況呈現日蝕畫面，未觸發過度的生成式 AI「腦補」。
測試結論與業界爭議
測試結果揭示了目前手機「計算攝影（Computational Photography）」的最大盲點：當 AI 訓練數據集過度依賴某些常見天體（如月亮）時，一旦遇到日蝕這類罕見天象，演算法就會因為「誤判」而進行錯誤的圖像生成。這讓許多用戶與攝影愛好者感到失望，紛紛質疑手機品牌究竟是在提供「真實的高品質攝影」，還是僅僅在用 AI 演算法「畫圖騙人」。
