市面上的不少手機都會支援快速充電功能，例如常見的 Quick Charge (QC) 和 Power Delivery (PD) ，但原來不同的廠商都有各自有自家開發的快速充電技術，例如 Motorola 的 Turbo Charge 還有 One Plus 的 Dash Charge，到底那一種技術較優勝呢 ?
早前印度媒體 Hometop 就是找來多款手機，以計算不同充電技術的平均充電效率，以及整體充電時間來進行比較。結果從數據而言 華為的 Super Charge 似乎最為優異，甚至比起 Qualcomm 的 Quick Charge 技術更快。不過值得留意的是，雖然新一代的 Snapdragon 處理器已經能支援 QC 4+ 的充電技術技術，不過市面上仍然未有有關的充電器推出。所以是次的測試仍使用 QC 3.0 作測試。而雖然華為的 Super Charge 充電效能最為優異，但不代表有關技術就可以在其他手機上使用。因為部分充電技術，例如 華為的 Super Charge、Qualcomm 的 Quick Charge 或 MTK 的 Pump Express 都需要配合相關的手機處理器以及專用的充電器才能發揮最理想的效果。而在這方面，Qualcomm 的 Quick Charge 就有著很大的優勢，因為目前大部份手機都是採用 Qualcomm Snapdragon 處理器，也支援 QC 2.0 及 3.0 的充電技術，加上大部分第三方廠商亦有推出支援 QC 充電的充電器及流動充電池，亦有利技術的普及。而華為的手機因為採用獨家的 KIRIN 處理器，所以 Super Charge 技術也只能在旗下的手機或平板電腦才能使用得到。
| 技術 | 裝置 | 電池容量 | 平均充電效能 (每分鐘) | 電池充電時間 |
| 華為 Super Charge | Honor 10 | 3400mAh | 46.57mAh | 73分鐘 |
| OnePlus Dash Charge | OnePlus 6 | 3300mAh | 41.25mAh | 80分鐘 |
| Motorola Turbo Charge | Moto Z2 Force | 2730mAh | 33.30mAh | 82分鐘 |
| Qualcomm Quick Charge (QC 3.0) | LG G7 ThinQ | 3000mAh | 30mAh | 100分鐘 |
| Samsung Adaptive Fast Charge | Galaxy S9+ | 3500mAh | 33.33mAh | 105分鐘 |
| Apple | iPhone X | 2716mAh | 21.73mAh | 125分鐘 |
| MTK Pump Express | Ulefone T1 | 3680mAh | 25.55mAh | 144分鐘 |
| USB Power Delivery | Pixel 2 XL | 3520mAh | 23.15mAh | 152分鐘 |
除了 QC 之外，另一個最普遍採用的技術就是 Power Delivery (PD) ，例如 任天堂的 Switch 以及 Apple 的 iPhone 8 及 iPhone X 也支援 PD 作快速充電，不過如果用家是使用隨機附送的 iPhone 充電器，是沒法發揮 PD 充電的功能。因為 PD 充電，是需要配合採用 USB-C 的裝置及充電線才可以。另外 iPhone 的所謂快速充電，不過是 1.5A 的輸入，相比起其他手機普遍支援 2.1A 或更高電量輸入，iPhone 的充電效能會相對較低。