隨著 GeForce RTX 的登場，NVIDIA 一連為用家帶來兩大絕技 — Real Time Ray Tracing 實時光線追蹤及 DLSS 深度學習反鋸齒功能；前者已於去年年底隨《Battlefield V》登場，後者比較含糊，直到今年 2 月 4 日才被《3D Mark》納入為 Feature Test；遊戲的支援緊隨其後，《Battlefield V》在 2 月 13 日的更新中追加支援，另外新推出的《METRO EXODUS》遊戲也同時提供 DLSS 功能。
DLSS 技術原理 NVIDIA 的研究人員表示，過去的問題是因為欠缺有效的演算方法去分析及優化圖像，所以 DLSS 的重點是學習過程，在不影響遊戲畫質的大前提下，達到加速的效果。例如在賽車遊戲中，只需細緻地顯示跑車即可，其他路邊的景物因為不是主角，可以適度降低精度，這也是 DLSS 可以加速的秘密所在。
DLSS 技術基於 NVIDIA 的神經圖像架構。 至於 DLSS 如何作最佳的繪圖優化，秘密在於 NVIDIA 背後的 NeuralGraphics Framework 的超級電腦，正如 NVIDIA 在《Metro Exodus Reviewer’s Guide》指出︰「我們的超級電腦會不睡不休（Our supercomputer never sleeps）」，會持續改進效果並適時發布。NVIDIA 已搜集了過千張以極高畫質渲染的 Ground Truth 圖檔作為參考之用，提供在現實世界難以提供的 64×Super Sampling 反鋸齒取樣的超高遊戲畫質，並擁有人類的在原始像素中分辨出是狗、貓及鳥之能力。
從 NVIDIA 公布的資料推算所指以極高畫質渲染的 Ground Truth 應該是 64× 超級採樣渲染的效果。 Turing 架構為 DLSS 所作的改變 為了提供 DLSS 功能，NVIDIA 除了在 Turing 架構上改進其 CUDA 及 CuDNN Libraries 功能，也新增專門的 Tensor Cores，用於處理新增低精度的 INT4 Matrix 及 INT8 Matrix 運作，這也是 DLSS 能夠為遊戲加速的秘密，但也使 NVIDIA DLSS 變成一項非標準的功能，目前僅限於 NVIDIA RTX 系列提供。
Tensor Cores 的運算方式。 DLSS 技術的限制 NVIDIA 宣稱使用 DLSS 後，最多可為《Battlefield V》遊戲帶來最多 40% 效能的增長，但也承認 DLSS 不會適用於所有場合。在《Battlefield V DLSS Reviewer’s Guide》中，NVIDIA 即表示 DLSS 對於大部分 GPU 在 Maximum Load 有用，如果本身 FPS 已經很高的話，那麼 DLSS 的加速作用會大大降低，這點是用家需要注意之處。以 2 月 13 日《Battlefield V》遊戲的更新為例，會因為顯示卡的型號、解像度而適度開放 DLSS 功能，而且開啟 DXR（即 Ray-Tracing）更是使用 DLSS 的先決條件，極不合理。
以 2 月 13 日《Battlefield V》遊戲的更新為例，會因為顯示卡的型號、解像度而適度開放 DLSS 功能。 遇到不合適的解像度，即使已開啟 DXR 也不能使用 DLSS 功能。 早期的 DLSS Final Fantasy XV Benchmark 為甚麼說 Ray-Tracing 與 DLSS 沒有絕對關係呢？現在先讓我們看看第一款支援 DLSS 的測試程式《Final Fantasy XV Benchmark》。《Final Fantasy XV》並未支援 Ray Tracing，所以沒有相關選項，但在 1.2 版中，可於「Custom Settings」使用 NVIDIA DLSS 功能。
《Final Fantasy XV Benchmark》在 1.2 版中支援 NVIDIA DLSS 測試。 3DMark NVIDIA DLSS 特性測試 應 NVIDIA 要求，3DMark 在 2 月 4 日發布用於 NVIDIA DLSS 的測試更新，可視為《3DMark Port Royal》支援 DLSS 功能的測試版本。與《3DMark Port Royal》屬於標準 Benchmark 不同，NVIDIA DLSS 屬於特性測試，不屬於 3D Mark 正常的得分。測試分為兩個部分，首先是 DLSS Off 的測試作為基準得分，其次是 DLSS On 的測試供用家比較前後之分別。
NVIDIA DLSS 特性測試可Custom設定解像度。 得分會分為 DLSS Off 及 DLSS On 兩個部分。
《Battlefield V》遊戲 DLSS 更新 《Battlefield V》自 2 月 13 日開始提供 DLSS 功能的更新，在 NVIDIA Control Panel 不會出現 DLSS 項目的設定，需在遊戲的 Video 設定中進行。為了統一起見，今次測試統一採用「DRX Reflections Quality: Ultra」及「Graphics Preset for Other Settings: Ultra」之設定，測試場景設定為單人故事模式的五個不同景場。
分析１：4K 表現較 1,080p 好 NVIDIA 表示 DLSS 對於高解像度、最大 GPU 負載時最為有效，因此筆者測試了 GeForce RTX 2080 Ti@3,840×2,160 及 GeForce RTX 2060@1,920×1,080 等顯示卡組合，以便測試其分別所在。NVIDIA 所言非虛，DLSS 在 GeForce RTX 2080Ti@4K 的效能增長較高，在要求最高的《Under No Flag-1942: North Africa》中，從 23fps 增至 44fps，相當於 91% 的增幅。比較 GeForce RTX 2060@1,080p 從 47fps 增至 63fps，增長幅度僅為 34% 左右。
分析２：DLSS 未能彌補 Ray-Tracing 效能損失 測試的另一重點是 DLSS 是否如 NVIDIA 在 CES 2019 的 Keynote 中所說，可幾乎彌補 Ray-Tracing 功能所造成的損失。這裡的結果卻顯示，雖然 DLSS 可帶來效能的提升，但若要百分百彌補 Ray-Tracing所造成的效能損失是不可能的。
畫質比較 測試一：比較兩圖，可見 DLSS 適度降低了次要景物的細致度。
[bais_before_after before_image=”https://plugmedia-wp-uploads.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2019/02/D10-1.jpg” after_image=”https://plugmedia-wp-uploads.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2019/02/D14-1.jpg”]
測試二：在《Under No Flag-1942: North Africa》場景中，於流水的細節中可見 DLSS On 降低了細緻度。
[bais_before_after before_image=”https://plugmedia-wp-uploads.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2019/02/D18-copy.jpg” after_image=”https://plugmedia-wp-uploads.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2019/02/D20-copy.jpg”]
測試二：在《TIRAILLEUR-1944: Provence》場景中，士兵的細節度在 DLSS On 時較差，但由於土兵正高速不斷轉移中，所以對遊戲整體畫質影響不大。
[bais_before_after before_image=”https://plugmedia-wp-uploads.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2019/02/D22.jpg” after_image=”https://plugmedia-wp-uploads.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2019/02/D24.jpg”]
有待成熟 NVIDIA DLSS 的原意是好的，但新的技術往往需要一段時間才能成熟，目前 DLSS 在遊戲的應用僅屬起步階段，而且設定限制較多，嚴格來說是個未成熟的功能。另外，本文的畫質測試是在擷取圖像後慢慢比較才能觀察到分別，在遊戲進行中基本上是難以察覺得到，這點讀者們需要注的。
