更多

    【有理直說】科技罪案相關法例的成效

    Dr. Joseph Leung
    Dr. Joseph Leung
    從事資訊科技行業超過30 年,現為香港零售科技商會副會長、香港電腦學會、英國電腦學會、新加坡電腦學會、英國市務學會及香港董事學會資深會員等多個學會會員。

    從電視劇看「創科」精神

    近日由於疫情關係,有更多人在家工作,加上没有晚市,市民唯有在家娛樂,相信因而提高了電視收看率,筆者亦是其中一位,在偶然間收看了近期播出的一套3年前拍攝的電視劇,故事以創新科技行業為背景,講述人與人之間的溝通,該劇獲得香港科學園全力支持協助拍攝,看盡科學園日與夜美麗的景色。

    電子交通支付不再一樣

    曾經叱咤香港甚至國際的公共交通電子支付——八達通,這個優勢將不再一樣,事關港鐵早前正式宣佈,由 2021 年 1 月 23 日開始提供二維碼乘車服務,而首發支付平台將為 Alipay ,日後 Alipay 使用者只要打開易乘碼 EasyGo ,即可讓閘機掃描入閘,不需要跑去排隊購買車票了。

    樹大招風 還是固步自封?

    大家二十年來亦一起見證不少科技企業的興衰,例如諾基亞( Nokia )的滑落,不少人認為是因為他們未能趕上智能手機市場而被淘汰,當大家以為這間科技企業會漸漸消失於市場,殊不知一場5G網絡爭霸 戰,令這間企業浴火重生,成為大贏家。正如許冠傑名曲「世事如棋」歌詞中提到︰「倉卒歲月,世事如棋,每局都光怪陸離」。

    edcb4bd34a9767ea2161f7634250824d0399bbec.jpg

    一個國家或地區的科技發展成效如何,除了取決於政策、人才、產品、環境、氣氛、配套、政府支援等等的因素外,亦需要有合適的法例去把關,為持分者作出保障,有關當局在制訂相關法例時要取得平衡,太寬鬆令法例變成無牙老虎;相反,太嚴謹令持分者甚至投資者卻步,擔心很容易觸犯法例,加上科技日新月異,如何有效地更與時並進去修訂法例亦是一件艱巨的工作。

    特區政府多年來在欠缺科技局下,號稱自己為全球先進科技城市之一,雖然近年在相關國際排名屢創新低,但事實上透過不少業界持分者的努力,確實在部分資訊科技發展成就顯著,勇奪過不少國際大獎,在應用科技方面,香港的滲透率亦屬於全球較高的一批地區,坦白而言,資訊科技是一把兩刃刀,應用得宜固然造福人群,相反便危害社會,故此確實有需要設立合適的法例去保障市民,而近年大家較為耳熟能詳的法例相信是《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」,首次引用於2005年裁定「古惑天皇侵犯電影版權,是全球首宗以BitTorrent方式發放有版權檔案而入獄的案例。

    近年有指警方濫用這法例,拘捕在網上發表激烈留言的網民,惹來以言入罪濫用條文的指控。保安局向立法會提供的文件,闡述有關罪行的適用範圍時,引用法院案例支持擴大條文適用範圍至沒有意圖犯罪或欺騙的做法,但有立會議員認為,相關判決只將條文適用範圍擴至「未經授權使用他人電腦」情況,而非任何情況,質疑當局曲解判詞。據了解,有法律界人士認為原本第161條只處理有犯罪或詐騙意圖地透過電腦作出一些犯罪前準備工作的行為,但《瑪麗醫院職員從電腦取得時任律政司司長梁愛詩病歷一案》未能證明醫院職員有犯罪意圖,法官當年的判決把第161條的適用範圍擴闊至以不誠實方式,未經批准進入他人電腦,令他人蒙受重大尷尬或嚴重傷害的情況,但僅此而已,未有進一步擴展至任何不誠實取用電腦的情況。

    此外,港大法律學院首席講師張達明亦指出,當局現行運用第161條存在問題,事關過去不少指控如拘捕網民發表激烈言論均與擅闖他人電腦無關,因而令到條法例變得有濫用之嫌 。至於政府保安局副局長李家超否認這個說法,他指出該條例定罪率是8成半,比平均定罪率7成為高,證明當局小心和正確地行使條例。

    筆者雖不是法律專家,但作為業界一份子,固然希望市民能夠善用資訊科技去改善生活質素,而非用來作出違法的行為,至於這條法例有否被濫用還是沒有更合適的法例去作出指控,確實值得商榷,當局有責任去了解及跟進,從而作出妥善的安排,事關涉及網上言論自由不單影響市民對政府的支持和信任,亦令到政府未能透過網上言論去了解市民的需要,從而作出恰當的施政,更重要是令海外投資者對香港的信心大打折扣,皆因網絡自由經常是國際排名的評分之一。要改善情況應該透過市民教育,令他們明白在互聯網的世界並非只是個人的世界,可以為所欲為,在享用互聯網的好處之餘更應該懂得尊重他人才是正確的做法。

    您會感興趣的內容

    相關文章