本地傳媒早前廣泛引述《彭博社》的報道，指 Netflix 內部流出的文件披露，大熱韓劇《魷魚遊戲》（ Squid Game ）的製作成本為 2,140 萬美元。另外有估計，此劇為這影片平台創造價值近 9 億美元，回報率超過 40 倍，成功「刀仔据大樹」。不過，這只是內部文件的冰山一角，原文實際是探討另一爭議話題：言論自由與審查之間的取態，卻未有本地傳媒提及。要知道，這議題涉及創作的根基，更值得留意。
楝篤笑惹爭議
內部文件提及更重要的部分卻被忽略。報道稱，另一爭議影片《 Dave Chappelle ：楝篤最終回》（ The Closer ）一集製作成本 2,410 萬美元，內部員工爆料是要證明 Netflix 寧可大手筆投資「踩界」節目，卻只給受歡迎的《魷魚》較低的製作費。
美國楝篤笑紅星 Dave Chappelle 向來言論尖銳，笑話不時涉及種族敏感議題。他在 2016 年與 Netflix 簽約製作 6 集節目，《 Dave Chappelle ：楝篤最終回》為最後一集，今年 10 月初播放，內有笑話講及跨性別人士。這被 LGBTQ 社群視為冒犯惹起不滿，權益組織 GLAAD 發出譴責，甚至全國黑大正義聯盟（ NBJC ）要求 Netflix 移除節目。
Netflix 聯席行政總裁 Ted Sarandos 向員工發出內部訊息護航， 強調不會抽起 Chappelle 的節目，此特輯非常受觀眾歡迎。他還表示，熒幕上的內容不會直接變成現實世界的傷害，並捍衛藝術自由，言論自由原則凌駕可能涉及冒犯的行為。
此回應引發員工不滿，於是有人披露內部文件，爆出節目製作成本，亦有員工闖入高層討論這節目的視像會議。有人因此被停職，及後已復職，但亦有人被開除。
創作底線在哪
這事件不只衝擊 Netflix 鼓勵自由透明的企業文化，同時還凸顯網上影片平台要處理的問題：言論的界線在哪裡？平台應否充當監管人？這是創作和審查之間的爭議，不獨是 Netflix 的問題，而是整個行業都要面對。雖然在西方國家沒有言論「紅線」，卻有底線。當底線愈拉愈高，就會扼殺創作空間。在個別國家飄忽的紅線，遠比底線定得更高，甚至變成紅海，創作空間或許只容得下樣板戲。
雖然 Netflix 還未落實製作《魷魚遊戲》第二季，導演黃東赫已有初步構思，早前接受英國《泰晤士報》訪問透露，或會探討警察議題。這又是很真實卻很敏感的話題。