近日,一則來自英國的 Reddit 匿名貼文在網路上瘋傳,迅速成為科技圈與家長社群熱議話題。事件主角是一名 14 歲少年,他在一部全家共用的平板電腦上,使用 Google 的 Gemini Live(支援即時語音與鏡頭功能的 AI 聊天工具),進行不適當的「角色扮演」行為。沒想到,這一時衝動不僅讓自己的帳戶被封鎖,更誅連父母、妹妹以及在外地上大學的姐姐等五個 Google 帳戶全部被停用,造成全家「社會性死亡」。
近日,一則來自英國的 Reddit 匿名貼文在網路上瘋傳,迅速成為科技圈與家長社群熱議話題。
根據 PCWorld 的報導該家庭在 Reddit r/LegalAdviceUK 討論群組的描述,這部平板電腦啟用了家長控制功能,原意是防止孩子接觸不適當內容。然而,少年卻開啟 Gemini Live 的鏡頭模式,與 AI 進行露骨互動。Gemini 迅速偵測到使用者為未滿 18 歲的未成年人,觸發了兒童安全機制,並將少年的 Google 帳戶鎖定。幾天後,同一部平板上曾登入過的其他帳戶也陸續遭到波及,包括父母的工作與業務帳戶、妹妹的學校資料,以及姐姐的重要文件都 Google 「抄家」。
這次「滿門抄斬」事件,源自一個未成年人在一部全家共用的平板電腦使用 Gemini Live 進行露骨互動,觸發未成年人保護機制所致。
這五個帳戶被封鎖後,全家失去了數十年累積的電子郵件、Google Drive 雲端檔案、商業文件、學校報告,甚至連帳戶恢復郵件都無法使用。家庭成員表示,申訴多次都被 Google 以「兒童保護」為由拒絕,導致他們的生活陷入極大混亂:無法收發工作郵件、無法存取重要資料、甚至連日常聯繫都受到影響。其中一位家長在貼文中無奈寫道,這一切只因為「兒子一時愚蠢的決定」。
Google 方面則對此說法提出反駁,強調帳戶停用政策僅針對個別違規帳戶,不會自動延伸到同一裝置上的其他使用者。他們表示,嚴重違反兒童安全規定的帳戶會被獨立處理,以避免法律責任。但從該帖文的描述來看,帳戶之間可能使用了 Family Link 家長監督功能、共享裝置登入記錄,或相互設為恢復郵件等原因,導致連鎖效應擴散。部分網友推測,少年在登入自己帳戶被鎖後,可能曾切換到其他已登入的帳戶繼續使用 Gemini,才造成是次的連環封殺。
這起事件迅速在 Reddit、Hacker News 等平台爆紅,網友反應兩極。有些人認為少年行為確實不當,但更多人普遍認為 Google 的執法似乎過於粗暴,一個未成年人的衝動竟能毀掉全家人的數位資產,凸顯單一平台生態系統的脆弱性。更有聲音指出,這反映出現代人過度依賴 Google 服務的隱患:從 Gmail、Drive 到照片、行事曆,所有資料都集中在同一個生態圈,一旦出問題就幾乎無路可退。
事實上,Gemini Live 這類帶有鏡頭與即時互動的 AI 工具,雖然功能強大,能夠回答問題、分析畫面,但對未成年人的使用限制極為嚴格。Google 明確規定,此類進階功能通常不開放給 18 歲以下帳戶使用。家長控制雖然能阻擋部分內容,但顯然無法完全涵蓋所有 AI 應用程式的邊緣行為。這也提醒所有家長,在讓孩子使用共享裝置時,必須更謹慎地管理帳戶登入與應用權限。
為 Google 帳號封做好準備
從這起事件中,我們可以歸納出幾個重要啟示。首先,帳戶與裝置務必分離。盡量避免在同一部平板或電腦上長期登入多個家庭成員的 Google 帳戶,尤其是有未成年人的家庭。更理想的做法是為孩子建立受監督的獨立帳戶,並透過 Family Link 進行適當管理,而不是讓所有帳戶混雜在一起。
蘋果(Apple)最新推出的 M5 Max 晶片具備怪獸級效能,以流動處理器超越 AMD 工作站級處理器 Ryzen Threadripper的效能,可以一顆 Ryzen Threadripper 的報價,已相等於一台 M5 Max 的 16 吋 MacBook Pro,前者還未計上主機板,電源供應、記憶體、SSD 儲存等成本,令今季的 M5 Max MacBook Pro 作為工作站用途的性價比極之高。 不過各位準備入手頂配 MacBook Pro 的用家可能要留意了! 近日陸續有外國科技媒體及 YouTuber 實測發現,部分配備 M5 Max 的 MacBook Pro 出現嚴重的效能波動及過熱降頻(Thermal Throttling)問題,多核處理效能甚至會無故大跌超過四成,懷疑首批出貨的產品中存在「中伏」的瑕疵批次(Bad Batches)。
YouTuber 揭發:多核效能如過山車
外國知名科技 YouTuber「Zip Tie Tech」近日發布 影片,指出其購入的 M5 Max MacBook Pro 在進行 Cinebench 等多核跑分測試時,成績極不穩定,高低得分的差距竟高達 41.5%。 測試圖表更顯示,晶片的運作時脈呈現出極不尋常的「尖刺狀(Spiky)」頻繁跳動。由於首批 M5 Max 16 吋 MacBook Pro 有不少媒體和 YouTuber 都收到蘋果提供的測試機,他在向其他同行查問後,發現有大約三分之一的受訪者遇到類似情況。他隨後向蘋果更換了一部全新主機,效能便立刻回復正常並變得穩定;他推測問題並非出於 M5 Max 晶片本身的設計,而極有可能是該批次機器的散熱膏塗抹不均或散熱器安裝不良,導致晶片溫度一旦飆升至 95°C 以上便會嚴重降頻。
據 Zip Tie Tech 影片所指, 16 吋 MacBook Pro M5 Max 的效能 Cinbench R26 Multithreaded 效能可達 8669,惟再進行測試以作取出平均數時,第二和第三次測驗表現,每次下跌超過 1,000 分, 最多時效能下跌 41.5%,認為結果不尋常。再度測試時,發現 CPU 被大幅度降頻,這是系統過熱時的保護功能,懷疑是散熱器安裝或散熱膏在裝配時出現問題。換機後再無此問題出現。
評測確認:14 吋機身難壓制 M5 Max 熱量
除了瑕疵的問題外,機身大小亦是關鍵致命傷。 權威評測網站 Notebookcheck 在實測最頂規(40 核心 GPU、128GB RAM)的 14 吋 MacBook Pro M5 Max 時,同樣遇上嚴重的效能波動。他們發現,即使開啟了「高電量模式(High Power Mode)」,在 Cinebench 2024 的多核測試中,得分仍會在 1,400 分至最高的 2,073 分之間大幅上落;而且在持續 30 分鐘的壓力測試下,效能足足下跌了 24%。
Notebookcheck 明確指出,14 吋 MacBook Pro 的散熱系統及 96W 火牛,根本無法滿足 M5 Max 全速運作時的龐大功耗與熱量要求,並強烈建議有意攻頂 M5 Max 的用家,應選擇散熱空間更充裕的 16 吋型號。 專家亦呼籲,剛入手新機的用家應第一時間進行壓力測試,若發現效能異常浮動,應盡快向蘋果要求換機。
OpenClaw 受歡迎的原因,在於直擊資深用戶的痛點。傳統雲端聊天機器人多受平台限制,難以處理本地真實任務,且每步操作都需人工確認,效率較低。OpenClaw 則賦予模型長期記憶,主動在後台排程執行,用戶只需檢視成果。開發者和內容創作者盛讚其為「首個真正執行任務的個人 AI 代理」。更引人注目的是,這並非出自科技巨頭之手,而是開源社群合力打造,形成生動的「全民煉劍」故事,也因此在網絡世界病毒式傳播。
OpenClaw 受歡迎的原因,在於直擊資深用戶的痛點。傳統雲端聊天機器人多受平台限制,難以處理本地真實任務,且每步操作都需人工確認,效率較低。OpenClaw 則賦予模型長期記憶,主動在後台排程執行,用戶只需檢視成果。開發者和內容創作者盛讚其為「首個真正執行任務的個人 AI 代理」。更引人注目的是,這並非出自科技巨頭之手,而是開源社群合力打造,形成生動的「全民煉劍」故事,也因此在網絡世界病毒式傳播。
「四通八達」設計成致命弱點
這個超能助理同時隱藏龐大安全危機,其「四通八達」設計成致命弱點:掌握用戶所有機密(API 密鑰、密碼、檔案),長期接觸網路垃圾郵件與惡意網站,更具本機執行程式碼及發訊權限。一旦遭入侵,等同授予攻擊者「永久遠端控制台」。實際漏洞已公開:用戶僅點擊惡意連結,駭客即可竊取授權 token,透過 API 關閉安全確認與沙箱限制,直接於本機無限執行指令。許多使用者誤以為 localhost 運行即安全,卻不知瀏覽器同源政策可被繞過,普通網頁轉址即可全面操控。
值得思考的是,為何這款免費開源工具在全球風靡之際,AI 巨頭卻保持沉默?部分觀察者認為原因在於商業利益,OpenClaw 雖本地運行,但依賴大型語言模型,每次多步驟任務都需耗費大量 Token,商用 API 長期運作成本高昂。雲端供應商或樂見其成,因「Token 吞噬者」流行,間接刺激 API 收入。雖無直接證據,然商業邏輯成立:提供優惠配額換取高黏性,部分推廣者又與向量資料庫、雲基礎設施供應商合作,共分高頻代理紅利。
目前尚無證據顯示有大型企業在背後操控,然而 OpenClaw 已成一面鏡子,揭示 AI 代理在安全、經濟與治理上的巨大張力:它彰顯個人助理的潛力,也提醒大家,當「萬能軟件」置入私人電腦,便利與風險將並存。OpenClaw 熱潮不僅是一場技術實驗,更是一道抉擇題,面對瞬息萬變的 AI 時代,我們願意為效率付出多少安全代價?
測試平台 主機板:ROG MAXIMUS Z890 HERO (3002) 記憶體:G-skill DDR5-7200、HyperX Fury 6400 顯示卡:GF RTX 5080 FE
ROG MAXIMUS Z890 HERO (3002)
同時提供的 DDR5-7200 模組
APO/BOT 程式碼優化
Ultra 5 250K PLUS -APO/BOT FHD
ALL ON
ALL OFF
Cyberpunk 2077 -HIGH
211.84
204.7
SoTTR -High -DLSS Q
266
235
CS2 -High
625.4
594.5
黑神話:悟空 -高 -DLSS 100
151
151
黑神話:悟空 -低 -DLSS 75
202
204
Ultra 7 270K PLUS -APO/BOT FHD
ALL ON
ALL OFF
Cyberpunk 2077 -HIGH
219.16
213.15
SoTTR -High -DLSS Q
353
289
CS2 -High
666.6
661.1
黑悟空 -高 -DLSS 100
155
155
先對比 Ultra 200 PLUS 的程式代碼優化技術,配合 APO / BOT 為程式碼效率優化的遊戲表現,可見在支援 APO 及 BOT 下的《Cyberpunk 2077》、《Shadow of the Tomb Raider》都有明顯增長,而只支援 APO 的《CS2》也有輕微變化。不過沒有支援的《黑神話:悟空》表現幾乎不變,新機用家務必要安裝 Platform Performance Package 套件包。希望廠商可定期更新此功能如顯示卡驅動程式般,以獲最好表現。
270K PLUS 的清單比較長
基本生產力表現
CPU
Ultra 7 270K Plus
Ultra 5 250K PLUS
Ultra 5 245K
Ultra 9 285K
RAM
D5-7200
D5-7200
D5-6400
D5-6400
PL1/PL2
250W/250W
125W/159W
125W/159W
250W/250W
GPU
GF RTX 5080 FE
GF RTX 5080 FE
GF RTX 5080 FE
GF RTX 5080 FE
PCMark
12292
11727
11238
11623
-Essentials
11638
11307
11075
11297
-Productivity
20330
19845
18599
18140
-DCC
21298
19506
18697
20792
Cinbench R26.1 -nT
9997
7507
5891
9427
Cinbench R26.1 -1T
592
572
530
571
PugetBench -PS 27.4 + 1.0.6
11309
11090
10445
10474
PugetBench -Pr 26.02 + 2.0.1
147898
142775
136411
141080
3DMark -Speedway
8893
8842
8873
8910
Blender -monster CPU
286.302
204.675
154.973
277.438
Blender -junkshop CPU
215.335
157.788
121.017
208.6
Blender -classroom CPU
156.103
111.897
86.405
151.991
7zip -comp
192.711
154.492
125.026
179.675
7zip -decomp
199.978
146.607
115.16
195.293
Cinbench R23 -nT
44332
31599
25142
42552
Cinbench R23 -1T
2428
2271
2183
2403
在記憶體模組速度頻寬、SoC 內部互聯時脈、核心數量增加之後,Ultra 200S PLUS 系列在生產力應用有明顯提升,Ultra 7 270K Plus 都已經可追過 Ultra 9 285K 配 D5-6400 記憶體的基本效能。285K 的玩家要手動超頻,才可能收復失地。