博客 頁面 71

Windows Copilot 架構調整變大食怪!教你清除無用 AI 功能

Windows Copilot 架構調整變大食怪!教你清除無用 AI 功能

Microsoft 最近更新 Windows 11 的 Copilot 應用程式,改用網頁混合架構,卻導致 RAM 耗用大幅上升。這項調整引發廣泛討論,用戶紛紛關注系統效能變化。本文會分析架構轉變的影響,並教大家如何從 Windows 11 移除 Copilot。

據了解,舊版 Copilot 為原生 WinUI 應用程式,閒置時 RAM 用量低於 100MB,使用時也相當輕量。新版卻放棄原生架構,改為網頁混合應用(hybrid web app),實際內嵌完整 Microsoft Edge 瀏覽器核心,包括 msedge.exe 等元件。安裝包大小增至約 850MB,其中 Edge 相關檔案佔大半。閒置時 RAM 約 500MB,使用中可達 1GB,資源消耗增加竟達約 10 倍之譜!

新 Copilot 改為網頁混合應用,實際內嵌完整 Microsoft Edge 瀏覽器核心。閒置時 RAM 約 500MB,使用中可達 1GB,資源消耗增加竟達約 10 倍之譜!
新 Copilot 改為網頁混合應用,實際內嵌完整 Microsoft Edge 瀏覽器核心。閒置時 RAM 約 500MB,使用中可達 1GB,資源消耗增加竟達約 10 倍之譜!

與承諾背道而馳

據了解 Microsoft 希望加快加入更多 AI 功能,並提升開發效率與相容性。網頁架構能讓 Copilot 介面更接近 web.copilot.com,開發更靈活。但此舉與公司先前承諾「減少 RAM 用量、回歸原生 WinUI」方向相反,反映出 AI 功能優先的開發策略。

這次調整架構對低階或記憶體較少的電腦最受影響,背景執行即佔用大量 RAM,導致其他程式變慢、CPU 使用率上升。系統整體效能下降,用戶可能需手動關閉 Copilot 才能緩解。長期來看,若不處理,可能增加硬體升級壓力。在這個 RAM 價格飊升的時代,這樣耗費記憶體當然惹來反感。

科技媒體如 Windows Latest 指出此變化「破壞 Microsoft 近期效能優化努力」。Reddit 等社群用戶強烈批評,形容 Copilot 變成「資源大戶」,與 Windows 11 追求輕量化的方向背道而馳。不少人呼籲 Microsoft 盡快優化或提供選擇。

教學:清除 Windows Copilot!

作為短期緩解措施,用戶可至「設定」→「應用程式」→「啟動」關閉 Copilot 自動執行,或在工作管理員結束相關程序。同時要留意 Windows 更新,等 Microsoft 改善。

不過如果您不打算使用 Copilot,可以考慮徹底移除相關功能,以恢復系統效能。GitHub 上就有一個開源的 Powershell 腳本程序《Remove Windows Ai》可以幫大家強制清除 Windows Copilot、Recall 等大家未必用得著的人工智能元件。不過大家要注意使用前請謹慎考慮,移除元件可能影響系統更新或特定功能。務必先完整備份系統與重要資料,並建立還原點。

開源的《Remove Windows Ai》可為沒有打算使用 Winsdows Copilot 的用戶強制清除 Copilot 、Recall 等 AI 元件。
開源的《Remove Windows Ai》可為沒有打算使用 Winsdows Copilot 的用戶強制清除 Copilot 、Recall 等 AI 元件。

1. 以系統管理員身分開啟 PowerShell(右鍵「開始」→「Windows PowerShell(系統管理員)」)。

右鍵「開始」→「Windows PowerShell(系統管理員)」
右鍵「開始」→「Windows PowerShell(系統管理員)」

2. 輸入以下指令並按 Enter 啟動互動式介面:

& ([scriptblock]::Create((irm "https://raw.githubusercontent.com/zoicware/RemoveWindowsAI/main/RemoveWindowsAi.ps1")))
輸入指令並按 Enter 啟動互動式介面
輸入指令並按 Enter 啟動互動式介面

3. 介面出現後,勾選「Backup Mode」建立備份,再選擇「All Options」移除所有 AI 功能(包含 Copilot)。

Remove Windows Ai 的界面。
Remove Windows Ai 的界面。
勾選 Backup Mode 的話可以建立還原點。
勾選 Backup Mode 的話可以建立還原點。

4. 確認後執行,腳本會自動處理登錄檔、Appx 套件、CBS 套件及檔案,需時幾分鐘。

確認後執行,腳本會自動處理登錄檔、Appx 套件、CBS 套件及檔案,需時幾分鐘。
確認後執行,腳本會自動處理登錄檔、Appx 套件、CBS 套件及檔案,需時幾分鐘。

5. 完成後重啟電腦。

完成後重啟電腦。
完成後重啟電腦。

6. 若要還原,重新執行步驟 2. 的指令並選擇 Revert Mode。

進階用戶可使用非互動模式(例如 -nonInteractive -backupMode -AllOptions)。移除後,系統更輕量,但 Microsoft 更新可能重新安裝 AI 元件,建議定期檢查。

意大利電視台以官方 DLSS 5 示範片申索版權 YouTube 荒唐版權系統反封鎖 NVIDIA

意大利電視台以官方 DLSS 5 示範片申索版權 YouTube 荒唐版權系統反封鎖 NVIDIA

NVIDIA DLSS 5 官方宣傳影片近日在 YouTube 上因意大利電視台 La7 的版權申索而遭封鎖,連原創者NVIDIA自身也深受其害。這起烏龍事件,再度點燃網友對平台自動版權機制的怒火。

事件起於 NVIDIA 在 YouTube 發布 DLSS 5 技術預告片,展示其 AI 驅動的影像提升技術,迅速累積超過 235 萬觀看次數。然而,意大利私人電視台 La7 在新聞節目中引用了該預告片段,隨後竟透過 YouTube 的 Content ID 系統,對所有使用相同畫面的影片發出版權投訴。

撰文時原作者 NVIDIA 的影片仍遭封鎖。
撰文時原作者 NVIDIA 的影片仍遭封鎖。

令人震驚的是,NVIDIA 官方影片也未能倖免。撰文時觀看該影片時,會顯示「這部影片含有「La7」的著作權內容,而對方已經因為著作權因素,禁止在你所在的國家/地區播放這部影片」的訊息。其他遊戲博主和科技創作者若在影片中使用該 DLSS 5 片段,同樣收到版權警示或影片下架,甚至面臨頻道被封鎖的風險!

事件被指與 YouTube 的自動版權偵測機制(Content ID)有關。
事件被指與 YouTube 的自動版權偵測機制(Content ID)有關。

原因在於 YouTube 的自動版權偵測機制(Content ID)。該系統使用 AI 比對上傳內容與已註冊版權資料庫,一旦匹配即自動處理。La7 將播出片段註冊後,系統便認定其他影片「侵權」,毋須人工審核即執行限制。即使是原創內容,也可能因後來使用者聲稱而反遭打壓。La7 先使用他人素材,卻反過來成為「版權持有者」,正是系統設計的荒謔漏洞。

此事件引發外界強烈不滿。許多網友和創作者在 X 及 Reddit 上嘲諷 YouTube 版權系統「徹底壞掉」,原創者反而受害,暴露平台機制易被濫用、忽略公平使用原則的問題。中小型創作者往往無力快速提出爭議,長期影響內容生態。諷刺的是,展示 AI 先進技術的影片,竟被另一套 AI 系統「誤殺」。批評者呼籲 YouTube 強化人工審核、改善 claim 驗證流程,以保障真正原創者權益,避免類似逆向版權攻擊再度發生。

動畫製作應否用 AI?《小書痴的下剋上》OP 背景疑似 AI 生成引發爭議

小書痴的下剋上 OP
小書痴的下剋上 OP

日本 2026 春季新番《小書痴的下剋上:領主的養女》星期六在日本電視台 (NTV) 首播,動畫由 WIT Studio 製作,開場片段(OP)背景大量採用新藝術運動風格(Art Nouveau),卻因不自然對稱、線條模糊與「湯狀紋理 (soupy texture)」等特徵,被海外網友懷疑使用生成式 AI,迅速引發熱議。作品主題強調手工製書與工藝精神,製作卻疑似仰賴 AI,諷刺意味濃厚。

引發爭議的 OP 片段

OP 多個畫面的背景清楚顯示了多種 AI 生成圖像常有的問題,令衛道之士質疑片段使用 AI 製作背景。
OP 多個畫面的背景清楚顯示了多種 AI 生成圖像常有的問題,令衛道之士質疑片段使用 AI 製作背景。

爭議爆發後,網民反應強烈。海外粉絲尤其憤怒,在 Reddit、X 與 Instagram 發文抨擊:「這部講手工書的動畫,怎麼能用 AI 偷懶?」許多人貼出截圖,指出背景細節缺乏「人手溫暖」,與原作精神背道而馳。日本網民意見分歧,有人認為「背景一閃而過,用 AI 無妨」,但也有人痛批「損害其他工作人員名譽」。業界人士私下討論指出,WIT 雖未公開承認,但背景委外給越南 NAM HAI ART 工作室,類似案例已非首次。

有外國動漫評論者對影片使用 AI 製作背景表示惋惜。

創作人與業界普遍表示憂心。多名動畫師在社群表示,AI 雖能加速背景繪製,卻讓作品失去「靈魂」,長遠下去恐衝擊就業與品質。部分資深創作人呼籲「應公開透明使用 AI」,避免粉絲對整個產業失去信任。

日本動畫業界使用 AI 已成潛規則。人力嚴重短缺、低薪過勞與高成本壓力下,多家工作室將背景、上色等重複性工作委外或交由 AI 處理,以壓低預算並加快產能。據業界報告,2023 年起 AI 已廣泛應用於後製,但多數不會公開,避免正面討論,以免觸怒傳統派。

同一製作公司 WIT Studio 正為 Netflix 製作《海賊王》重製版。WIT 社長若田剛近期訪談中公開稱 AI 為「威脅」,強調須保護創作者權益並密切觀察法律問題,暗示重製版將以傳統工藝為主。然而,此次《小書痴的下剋上》爭議讓《海賊王》粉絲不安,擔心重製版品質受影響。Netflix 至今未對此事件發表官方回應,僅表示信任合作夥伴的專業判斷。

WIT Studio 正為 Netflix 製作《海賊王》重製版動畫,事件令人再次質疑影片會用上 AI 作畫。

這宗事件凸顯 AI 在動畫產業的雙刃劍:既是效率解方,也是信任危機。未來業界如何平衡科技與人文,將決定動畫未來的樣貌。

用 Copilot 切勿認真 微軟過時 T&C 條款成笑柄

微軟(Microsoft)近年傾盡全力將旗下 AI 助理 Copilot 推銷給全球企業及個人用戶,並以「提升生產力」為主要賣點。然而,近日有媒體發現微軟在使用條款中「自打嘴巴」,明文指出 Copilot 只是「供娛樂用途」,呼籲用戶切勿依賴它來獲取重要建議,引發社交網絡熱議。微軟隨後急忙解畫,澄清該條款屬「遺留用語(Legacy Language)」,承諾將於下次更新中修改相關字眼。

Microsoft 針對 Copilot 向用戶發出的使用條款,最後更新是 2025 年 10 月 24 日,當時 AI 應用的準確度跟今日標準絕對不可同日而語。

免責條款惹議 坦承 AI 會犯錯

根據 TechCrunch 及 Tom’s Hardware 報道,惹起爭議的《Microsoft Copilot 個人使用條款》最後更新日期為 2025 年 10 月 24 日。 當中明確警告用戶:「Copilot 僅供娛樂用途。它可能會犯錯,且可能無法按預期運作。請勿依賴 Copilot 獲取重要建議。使用 Copilot 需自行承擔風險。」 這段免責聲明與微軟致力說服企業客戶付費訂閱 Copilot 的積極態度形成強烈對比,讓不少用戶質疑微軟對自家 AI 產品的信心。

當中重要警告一欄,指 Copilot 只供娛樂用途,與微軟一向將其包裝至商業和 Office 365 訂戶使用的方針明顯不符。

官方承諾修改 業界普遍設「免死金牌」

面對外界的質疑,微軟發言人向媒體解釋,隨著產品不斷演進,該段舊有條款已無法反映 Copilot 現今的實際使用情況,並承諾會在下一次條款更新時作出修改。不過,報道亦指出,設立這類極端的免責條款在生成式 AI 領域其實相當普遍。 除了微軟,例如 OpenAI 及 Elon Musk 旗下的 xAI 等巨頭,均在其服務條款中警告用戶不應將 AI 的輸出視為「唯一事實」或「真理」。 此舉主要是為了防範用戶產生過度依賴機器的「自動化偏見」,並為 AI 產生「幻覺」或提供錯誤資訊時提供法律上的「免死金牌」。

少年亂用 Gemini 連累全家 Google 帳戶被「滿門抄斬」

近日,一則來自英國的 Reddit 匿名貼文在網路上瘋傳,迅速成為科技圈與家長社群熱議話題。事件主角是一名 14 歲少年,他在一部全家共用的平板電腦上,使用 Google 的 Gemini Live(支援即時語音與鏡頭功能的 AI 聊天工具),進行不適當的「角色扮演」行為。沒想到,這一時衝動不僅讓自己的帳戶被封鎖,更誅連父母、妹妹以及在外地上大學的姐姐等五個 Google 帳戶全部被停用,造成全家「社會性死亡」。

近日,一則來自英國的 Reddit 匿名貼文在網路上瘋傳,迅速成為科技圈與家長社群熱議話題。
近日,一則來自英國的 Reddit 匿名貼文在網路上瘋傳,迅速成為科技圈與家長社群熱議話題。

根據 PCWorld 的報導該家庭在 Reddit r/LegalAdviceUK 討論群組的描述,這部平板電腦啟用了家長控制功能,原意是防止孩子接觸不適當內容。然而,少年卻開啟 Gemini Live 的鏡頭模式,與 AI 進行露骨互動。Gemini 迅速偵測到使用者為未滿 18 歲的未成年人,觸發了兒童安全機制,並將少年的 Google 帳戶鎖定。幾天後,同一部平板上曾登入過的其他帳戶也陸續遭到波及,包括父母的工作與業務帳戶、妹妹的學校資料,以及姐姐的重要文件都 Google 「抄家」。

這次「滿門抄斬」事件,源自一個未成年人在一部全家共用的平板電腦使用 Gemini Live 的鏡頭模式進行露骨互動,觸發未成年人保護機制所致。
這次「滿門抄斬」事件,源自一個未成年人在一部全家共用的平板電腦使用 Gemini Live 進行露骨互動,觸發未成年人保護機制所致。

這五個帳戶被封鎖後,全家失去了數十年累積的電子郵件、Google Drive 雲端檔案、商業文件、學校報告,甚至連帳戶恢復郵件都無法使用。家庭成員表示,申訴多次都被 Google 以「兒童保護」為由拒絕,導致他們的生活陷入極大混亂:無法收發工作郵件、無法存取重要資料、甚至連日常聯繫都受到影響。其中一位家長在貼文中無奈寫道,這一切只因為「兒子一時愚蠢的決定」。

Google 方面則對此說法提出反駁,強調帳戶停用政策僅針對個別違規帳戶,不會自動延伸到同一裝置上的其他使用者。他們表示,嚴重違反兒童安全規定的帳戶會被獨立處理,以避免法律責任。但從該帖文的描述來看,帳戶之間可能使用了 Family Link 家長監督功能、共享裝置登入記錄,或相互設為恢復郵件等原因,導致連鎖效應擴散。部分網友推測,少年在登入自己帳戶被鎖後,可能曾切換到其他已登入的帳戶繼續使用 Gemini,才造成是次的連環封殺。

這起事件迅速在 Reddit、Hacker News 等平台爆紅,網友反應兩極。有些人認為少年行為確實不當,但更多人普遍認為 Google 的執法似乎過於粗暴,一個未成年人的衝動竟能毀掉全家人的數位資產,凸顯單一平台生態系統的脆弱性。更有聲音指出,這反映出現代人過度依賴 Google 服務的隱患:從 Gmail、Drive 到照片、行事曆,所有資料都集中在同一個生態圈,一旦出問題就幾乎無路可退。

事實上,Gemini Live 這類帶有鏡頭與即時互動的 AI 工具,雖然功能強大,能夠回答問題、分析畫面,但對未成年人的使用限制極為嚴格。Google 明確規定,此類進階功能通常不開放給 18 歲以下帳戶使用。家長控制雖然能阻擋部分內容,但顯然無法完全涵蓋所有 AI 應用程式的邊緣行為。這也提醒所有家長,在讓孩子使用共享裝置時,必須更謹慎地管理帳戶登入與應用權限。

為 Google 帳號封做好準備

從這起事件中,我們可以歸納出幾個重要啟示。首先,帳戶與裝置務必分離。盡量避免在同一部平板或電腦上長期登入多個家庭成員的 Google 帳戶,尤其是有未成年人的家庭。更理想的做法是為孩子建立受監督的獨立帳戶,並透過 Family Link 進行適當管理,而不是讓所有帳戶混雜在一起。

其次,定期備份資料至關重要。Google 雖然提供 Takeout 工具讓用戶匯出所有資料,但許多人平時疏於執行。一旦帳戶被永久封鎖,恢復機會微乎其微。因此,建議每隔幾個月就下載重要郵件、Drive 檔案與照片的本地備份,並考慮使用其他雲端服務或硬碟作為第二層保障。同時,啟用雙重驗證時,務必妥善保存備用碼或硬體金鑰,避免單一入口被鎖就徹底斷絕聯繫。

有些 NAS 提供套件幫助用戶定時備份 Google Workspace 的內容。(圖為 Synology 提供的 Active Backup for Google Workspace)。
有些 NAS 提供套件幫助用戶定時備份 Google Workspace 的內容。(圖為 Synology 提供的 Active Backup for Google Workspace)。

再者,這起案例也突顯 AI 安全機制的兩面性。Gemini 能夠即時辨識未成年人並阻止潛在風險,這是值得肯定的保護措施;但當過濾器過於嚴格時,也可能造成無辜的連帶損害。科技公司在追求兒童保護的同時,如何平衡用戶權益與執法彈性,仍是值得討論的議題。

【場料】抵玩 AM5 ITX B850 白板應有盡有

ColorFul CVN B850I GAMING FROZEN V14
ColorFul CVN B850I GAMING FROZEN V14

AMD AM5 平台近期有不少新動作,除了早前推出的 9850X3D 之外,近期再將有 9950X3D2 推出,甚至有傳聞更有 9650X 及 9750X 兩款入門 CPU,對於一直等新 U 的用家終於有藉口換機啦。如果你是舊平台升級的話,最近入門的 B850 就有一款搶眼選擇。這塊 ColorFul CVN B850I GAMING FROZEN V14 為 ITX 規格主板,但價錢僅需 $1,049 就有交易,價錢緊貼入門 B850 MATX 板之餘,還要是少有的白板選擇。規格方面仍可以安裝 PCIe 5.0 及 4.0 的 SSD,再加上有 Wi-Fi 6e 及 2.5G LAN,絕非將價就貨,對於想平砌細機的話或者是你考慮的選擇之一。

ColorFul CVN B850I GAMING FROZEN V14:$1,049
查詢:正都

【場料】巨量大電池!140W Macbook Pro 都充到

CUKTECH P Series Ultra
CUKTECH P Series Ultra

近年大家買電池主要有兩大方向,一是輕便及無線為主,二就是電量大速度快。尤其喜歡「玩」電池的用家,後者更是要大又要快。而受到不少人追捧的 CUKTECH 現在就有行貨,品牌早在 2 月左右就陸續到場, 當中 P Series Ultra 就是目前最強大電選擇。規格上,20,000mAh 容量下其輸出功率就可達到最高 165W,雖然其單 USB 最高仍只有 140W,但也意味就算要全速充 Macbook Pro 下,仍可為 25W 以下的裝置充電,而機身就提供雙 USB-C 及 USB-A 介面,當雙 C 介面同時充電下,則可以 100W+65W 最大輸出。此外,電池設有 TFT 顯示器可以全面監控電池狀態,對於非常有要求的用家則可以考慮這顆巨無霸。

CUKTECH P Series Ultra:$488
查詢:展昇

CUKTECH P Series Ultra
CUKTECH P Series Ultra

================================
1️⃣支持 PCM | ZCOPE Follow 我哋 IG | Telegram | Youtube
https://t.me/HKZCOPE
https://bit.ly/3s91GLa
https://www.youtube.com/ZCOPE
2️⃣ 加入 WhatsApp Channel
https://bit.ly/46yYCdH
3️⃣ 撐 PCM | ZCOPE 仲可以 Buy me a coffee
https://buymeacoffee.com/pcmxzcope

MacBook Pro M5 Max 效能驟降!測試「過熱降頻」跑分狂跌四成

蘋果(Apple)最新推出的 M5 Max 晶片具備怪獸級效能,以流動處理器超越 AMD 工作站級處理器 Ryzen Threadripper的效能,可以一顆 Ryzen Threadripper 的報價,已相等於一台 M5 Max 的 16 吋 MacBook Pro,前者還未計上主機板,電源供應、記憶體、SSD 儲存等成本,令今季的 M5 Max MacBook Pro 作為工作站用途的性價比極之高。 不過各位準備入手頂配 MacBook Pro 的用家可能要留意了! 近日陸續有外國科技媒體及 YouTuber 實測發現,部分配備 M5 Max 的 MacBook Pro 出現嚴重的效能波動及過熱降頻(Thermal Throttling)問題,多核處理效能甚至會無故大跌超過四成,懷疑首批出貨的產品中存在「中伏」的瑕疵批次(Bad Batches)。

YouTuber 揭發:多核效能如過山車

外國知名科技 YouTuber「Zip Tie Tech」近日發布 影片,指出其購入的 M5 Max MacBook Pro 在進行 Cinebench 等多核跑分測試時,成績極不穩定,高低得分的差距竟高達 41.5%。 測試圖表更顯示,晶片的運作時脈呈現出極不尋常的「尖刺狀(Spiky)」頻繁跳動。由於首批 M5 Max 16 吋 MacBook Pro 有不少媒體和 YouTuber 都收到蘋果提供的測試機,他在向其他同行查問後,發現有大約三分之一的受訪者遇到類似情況。他隨後向蘋果更換了一部全新主機,效能便立刻回復正常並變得穩定;他推測問題並非出於 M5 Max 晶片本身的設計,而極有可能是該批次機器的散熱膏塗抹不均或散熱器安裝不良,導致晶片溫度一旦飆升至 95°C 以上便會嚴重降頻。

據 Zip Tie Tech 影片所指, 16 吋 MacBook Pro M5 Max 的效能 Cinbench R26 Multithreaded 效能可達 8669,惟再進行測試以作取出平均數時,第二和第三次測驗表現,每次下跌超過 1,000 分, 最多時效能下跌 41.5%,認為結果不尋常。
再度測試時,發現 CPU 被大幅度降頻,這是系統過熱時的保護功能,懷疑是散熱器安裝或散熱膏在裝配時出現問題。換機後再無此問題出現。

評測確認:14 吋機身難壓制 M5 Max 熱量

除了瑕疵的問題外,機身大小亦是關鍵致命傷。 權威評測網站 Notebookcheck 在實測最頂規(40 核心 GPU、128GB RAM)的 14 吋 MacBook Pro M5 Max 時,同樣遇上嚴重的效能波動。他們發現,即使開啟了「高電量模式(High Power Mode)」,在 Cinebench 2024 的多核測試中,得分仍會在 1,400 分至最高的 2,073 分之間大幅上落;而且在持續 30 分鐘的壓力測試下,效能足足下跌了 24%。

Notebookcheck 明確指出,14 吋 MacBook Pro 的散熱系統及 96W 火牛,根本無法滿足 M5 Max 全速運作時的龐大功耗與熱量要求,並強烈建議有意攻頂 M5 Max 的用家,應選擇散熱空間更充裕的 16 吋型號。 專家亦呼籲,剛入手新機的用家應第一時間進行壓力測試,若發現效能異常浮動,應盡快向蘋果要求換機。

OpenClaw 全球爆紅背後的隱憂

OpenClaw 受歡迎的原因,在於直擊資深用戶的痛點。傳統雲端聊天機器人多受平台限制,難以處理本地真實任務,且每步操作都需人工確認,效率較低。OpenClaw 則賦予模型長期記憶,主動在後台排程執行,用戶只需檢視成果。開發者和內容創作者盛讚其為「首個真正執行任務的個人 AI 代理」。更引人注目的是,這並非出自科技巨頭之手,而是開源社群合力打造,形成生動的「全民煉劍」故事,也因此在網絡世界病毒式傳播。


生成式人工智能領域近日掀起熱潮,一款名為 OpenClaw(暱稱「小龍蝦」)的開源工具迅速在全球竄紅。短短數週, GitHub 下載量激增十倍,YouTube 教學影片點擊率破千萬,用戶紛紛驚嘆其為「真正的幫手」。不同於一般聊天機械人,OpenClaw 是駐留於個人電腦的「數碼助理」,可連接 WhatsApp、Telegram 等通訊平台,自動處理訊息、整理檔案、上網擷取資料、填寫表格,甚至修改程式碼。其最大賣點是完全開源及 Local-first 架構,記憶以 Markdown 檔案儲存在用戶本機,只需 API 密鑰或 Ollama 本地模型,即可免費運作,無須雲端付費訂閱。

OpenClaw 受歡迎的原因,在於直擊資深用戶的痛點。傳統雲端聊天機器人多受平台限制,難以處理本地真實任務,且每步操作都需人工確認,效率較低。OpenClaw 則賦予模型長期記憶,主動在後台排程執行,用戶只需檢視成果。開發者和內容創作者盛讚其為「首個真正執行任務的個人 AI 代理」。更引人注目的是,這並非出自科技巨頭之手,而是開源社群合力打造,形成生動的「全民煉劍」故事,也因此在網絡世界病毒式傳播。

「四通八達」設計成致命弱點

這個超能助理同時隱藏龐大安全危機,其「四通八達」設計成致命弱點:掌握用戶所有機密(API 密鑰、密碼、檔案),長期接觸網路垃圾郵件與惡意網站,更具本機執行程式碼及發訊權限。一旦遭入侵,等同授予攻擊者「永久遠端控制台」。實際漏洞已公開:用戶僅點擊惡意連結,駭客即可竊取授權 token,透過 API 關閉安全確認與沙箱限制,直接於本機無限執行指令。許多使用者誤以為 localhost 運行即安全,卻不知瀏覽器同源政策可被繞過,普通網頁轉址即可全面操控。

更棘手的是社群「技能」帶來的潛藏風險,有調查指出,在 1.8 萬個曝光實例中,約 700 多個技能中超過一成包含惡意指令,如下載木馬或竊取資料。即使移除,惡意插件常改名再現。更隱蔽的是,駭客將惡意程式碼嵌入日常訊息,利用代理伺服器的高權限自動觸發。安全專家稱之為「不可信的持續遠端程式碼執行」,強烈建議不要在工作電腦上安裝。

值得思考的是,為何這款免費開源工具在全球風靡之際,AI 巨頭卻保持沉默?部分觀察者認為原因在於商業利益,OpenClaw 雖本地運行,但依賴大型語言模型,每次多步驟任務都需耗費大量 Token,商用 API 長期運作成本高昂。雲端供應商或樂見其成,因「Token 吞噬者」流行,間接刺激 API 收入。雖無直接證據,然商業邏輯成立:提供優惠配額換取高黏性,部分推廣者又與向量資料庫、雲基礎設施供應商合作,共分高頻代理紅利。

目前尚無證據顯示有大型企業在背後操控,然而 OpenClaw 已成一面鏡子,揭示 AI 代理在安全、經濟與治理上的巨大張力:它彰顯個人助理的潛力,也提醒大家,當「萬能軟件」置入私人電腦,便利與風險將並存。OpenClaw 熱潮不僅是一場技術實驗,更是一道抉擇題,面對瞬息萬變的 AI 時代,我們願意為效率付出多少安全代價?

延伸閱讀

【場料】21:9 平民化!34 吋也成文書 MON

AOC CU34B5E
AOC CU34B5E

早幾年 21:9 作為新品成為腦場科技之選,不過因並非人人放得下再加上當時主要針對打機用戶,以當時環境最終未能普及。不過隨著螢幕愈來愈便宜。現在 34 吋也 $2,000 有找了。

這款 AOC CU34B5E 就是一款入門 21:9 1500R 曲面 mon。雖然 $1,699 有找,但 34 吋的規格就已達到 3440×1440,即闊身 2K 螢幕,而且 VA 面板更達到 120Hz 更新率,在這規格下也僅是文書規格。如果預算更多,$2,299 更可以擁有 FAST VA 200Hz。至於介面部分,當然符合文書規格,其僅只有一組 DP 及 HDMI,不過螢幕仍可提供 PIP 同 PBP。論規格而言,可能比 16:9 的文書螢幕更抵用。

AOC CU34B5E:$1,699
查詢:正都