無家者問題,並不只香港,其實在外國很多大城市都有同樣的情況。有部分城市會對無家者的處理較為寬鬆,只要不太影響公共衛生就好。不過有部分地方的政府會較為強硬,會充公甚至會將無家者的個人物品丟掉。最近美國波特蘭的一名律師 Michael Fuller,就想到利用 Apple 的物聯網配件 AirTag 作為指控市政府違法清理無家者私人物品的重要證據。
BREAKING – Last week we secretly put location trackers on various personal items swept by the City of Portland from Laurelhurst Park.
ORS 203.079(d) required the City to store all personal items taken from Laurelhurst Park for 30 days so their owners could retrieve them. pic.twitter.com/7LZyHQf1KY
Apple 上星期公布一項保護兒童性侵犯的新計劃,計劃自動檢測用戶透過 Message 傳送的信息、儲存在 iCloud 上的照片和透過 Siri 進行的搜尋,如果被判斷為「兒童性虐待材料( CSAM )」的話,會發出警告,甚至會向保護兒童組織和有關當局舉報。不過計劃一出即引來爭議,有人認為這功能最終有可能被極權國家用作緝捕政治犯。而 Apple 就急急作出澄清解話。
小型電腦過往留給用家的印象只是節省空間,而效能上不會太出色,但隨著硬件的進步,現今就算是掌心大的一台迷你電腦都能擁有高效能,以應付大多數人的使用需求。由 ASUS 新推出的高階迷你電腦 Mini PC PN51 ,於迷你尺寸中配有 AMD Ryzen 5000 系列 CPU ,加上 Radeon Vega7 顯示晶片,可輕鬆應付文書及簡易圖像編輯工作,並有強大的擴充能力及高規格插頭可供高速傳輸資料或輸出畫面之用。
Mini PC PN51 全機身尺寸為 115 × 115 × 49mm ,主機只有手掌般的大小,外觀上設有髮絲紋設計,加上斜面的散熱口,放在桌上完全不覺有佔用空間的問題,而且有一定的美觀感覺。因應其細小尺碼,就算在家中及公司兩地間攜帶使用亦不成問題。今次筆者所測試的型號預設配置了「 Ryzen 5500U CPU+8GB RAM+512GB SSD 」的硬件組合,機內更提供了升級空間,只需將機底的四粒螺絲取出後,再往外滑即可打開底蓋,內建一組 SATA III 、一組 M.2 Slot ,以及兩組 SO-DIMM ,最多可以將主機擴充成「 32GB RAM+2TB NVMe SSD+1TB SATA III SSD 」。
正面有3.5mm插頭、支援QC充電的USB 3.1 Gen1 Type-C及USB 3.1介面。背面有1個USB 3.1 Gen1 Type-C、HDMI、Display Port 1.4、RJ45及兩個USB 3.1介面。機內擴充空間一目了然,而機蓋可用作固定SATA III HDD或SSD。
除了高擴充性外, Mini PC PN51 在輸入及輸出方面亦十分豐富,細小機身不但同時提供 HDMI 及 DisplayPort 兩種輸出,機前機背更各有一組 USB 3.2 Gen 2 Type-C 支援充電和 DisplayPort 功能,令它最多可以連接四部 4K 屏幕,在網絡連接方面亦具備 Wi-Fi 6 及 RJ45 兩種選擇,可確保穩定高速的網絡連線。值得一提, Mini PC PN51 因為使用了 AMD 處理器,令其功耗相當低,只需要 90W 的火牛就可以運行,而附隨的火牛,尺寸亦與 ASUS 商用筆電所用的輕巧,便攜性同樣極高。
專利權原意是保障創新者利益,不過也會成為大國欺凌小國、混水摸魚的版權曱甴向科技企業敲詐的工具。 Apple 最近就在一宗指他們侵權的訟訴中上訴得席,不用賠償 3 億零 850 萬美元(約港幣 24 億)專利權金給一間被法官指濫用專利權制度的公司。
向 Apple 提出侵權訴訟的是一間名為「個人化媒體通訊( PMC )」的公司,他們指 Apple 在 iTunes 、 App Store 和 Apple Music 上分發加密內容時所用的 FairPlay 技術,侵犯了他們的數碼版權管理( DRM )專利,陪審團在 3 月時判 PMC 獲勝, Apple 需要賠償巨額專利權。
雖然這個程序漏洞在 1995 年被修正,不過不適用於 Apple 身上,因為 PMC 較 Apple 早入紙申請。法官 Rodney Gilstrap 推翻原判時指 Apple 是 PMC 以舊構想來向科技公司搾取高昂版權費的受害者。 PMC 刻意推遲專利權申請程序是想在其後獲取更多利益,所以判他們的數碼版權管理專利權無法執行,還需要承擔 Apple 部分訟費。
根據 PMC 的內部文件指出,除了 Apple 之外,他們還打算向 Intel 、 IBM 和 Microsoft 埋手。